Popper et la communication !

Depuis le début de la session, le cours CMN 3509 nous a appris les premiers fondements de ce que sont les théories de la communication.

Nous avons débuté en étudiant le rationalisme critique. Nous avons abordé, les différentes idées de Karl Popper ( 1902-1994) l’un des premiers philosophes à s’être soucié de la compréhension de : ce qu’était la science et ce qui était la pseudo-science de l’époque. Pour mieux le comprendre, nous avons été à même de constater que Karl Popper a commencé à faire des critiques des nombreuses théories qui prévalaient à l’époque sur ce qu’était la science. La différence entre la science et la métaphysique dans ces années-là n’était pas très spécifiée. Don , pour affirmer ses hypothèses, il a dû utiliser les différents critères que les chercheurs utilisaient à l’époque pour qualifier ce qu’était la science, pour par la suite « réfuter » le tout. Il instaura différents critères de démarcation de ces deux différentes familles.

Ce fut, en effet, Karl Popper qui avança la notion de « réfutabilité » dans ces premières années. La principale réfutation que celui-ci a faite était le fait que les autres mathématiciens ou philosophes n’incluaient pas la notion de progrès dans leur recherche, donc pour remédier à cela il l’inclut lui-même dans ses critères de démarcation de la science. La science est un modèle très complexe, elle englobe une grande partie d’aspect d’une vie.

En plus de la réfutation, Popper a utilisé le savoir d'autres philosophes plus anciens que lui pour créer sa démarcation de la science. Lorsqu’on mentionne la théorie de la vérité manifeste, nous sommes dans l’obligation de penser à Aristote. Philosophe qui apporta comme ligne de pensée :

« Dire de l'Être qu'il n'est pas, ou du Non-Etre qu'il est, c'est le faux ; dire de l'Être qu'il est, et du Non-Etre qu'il n'est pas, c'est le vrai ; de sorte que celui qui dit d'un être qu'il est où qu'il n'est pas dira ce qui est vrai ou ce qui est faux ; mais dire qu'il y a un intermédiaire entre des contradictoires, ce n'est dire ni de l'Être, ni du Non-Etre qu'il est où qu'il n'est pas » ARISTOTE, Métaphysique, 1011 b, trad. J. Tricot, Librairie Vrin

Aristote fut l’un des précurseurs dans la distinction de la science, déjà à son époque il se posait de nombreuses questions sur l’homme et sa « substance » et sur la « métaphysique ». La métaphysique qui était la « science de l’être en tant qu’être ». Déjà à cette époque Aristote réussit à voir l’homme comme étant un penseur et une « substance » que l’on pouvait connaître. C’est d’une part grâce à Aristote que nous pouvons en ce moment nous qualifier de quelques choses de substantielles.

D’après nous, Karl Popper et Aristote avaient la même ligne de pensée. Ayant vécus dans différentes époques, il est très difficile de les comparer, mais tous deux avaient la pensée de la science. Ce qui est intéressant à voir dans la pensée de Karl Popper est la facilité avec laquelle il a réussi à intégrer les anciennes théories dans son idée rationalisme critique. Il n’avait pas seulement Aristote comme source d’inspiration, mais également Pic de la Mirandole avec la dignité de l’homme, les capacités de jugement et d’action qu’il pouvait avoir en lui-même.

Kant et Hume furent aussi sources d’inspiration pour Popper. Toutefois, le paradigme qui nous à le plus attiré est celui de Popper et Aristote, nous n’allons donc pas élaborer sur ces trois autres philosophes.

Le meilleur exemple pour comprendre la théorie de Popper est le film l’Agora de Alejando Amenabar. Dans ce film, les hommes commencent à comprendre vraiment ce qu’étaient la vérité et la science. Malgré une forte présence du christianisme, quelques étudiants se font instruire sur les différents principes d’Aristote, Platon et bien d’autres. Si l’on revient un peu au moment présent avec cette fois-ci Popper, on peut dire que c’est une part grâce à lui que nous pouvons étudier dans la communication. En effet, on peut dire que ses recherches sur les différentes sortent de science ont aidé le monde a reconnaitre la Communication. Il est évident que ce n’est pas lui qui a créer la communication, mais il a été un de celles et ceux qui ont découvert différentes fondements scientifiques de la Communication. Les chercheurs qui lui ont succédé ont utilisé ses différentes théories pour créer différentes branches de la science dont la science sociale.

Références:

Notes de cours de Docteur Eliana (Théories des communication Automne 2011)

http://en.wikipedia.org/wiki/Karl_Popper Consulté en ligne le 23 septembre 2011

Auteur inconnu, 2003, http://cscs.umich.edu/~crshalizi/notabene/popper.html Consulté en ligne 24 septembre 2011

Vidéo, Karl Popper over relativisme en dogmatisme,http://www.youtube.com/watch?v=Ym9saQnwd1A, Visionné en ligne sur Youtube le 23 septembre 2011

Dacheux Eric, La communication : éléments de synthèse. Communication et langages. N°141, 3ème trimestre 2004. pp. 61-70.

Plusieurs auteur(e)s, http://fr.wikipedia.org/wiki/Métaphysique_(Aristote), consulté en ligne le 26 septembre 2011

BOUVERESSE R., Karl Popper ou le Rationalisme Critique, (1978), Paris, Vrin, 2005

POPPER K., La Logique de la découverte scientifique, (1934), trad. par Thyssen-Rutten N.,

BOYER A., Introduction à la lecture de Karl Popper, Paris, ENS, 1994

Blog, Auteur inconnu, http://www.experiment-resources.com/falsifiability.html, consulté en ligne le 27 septembre 2011